Biodiversitätsschutz

Identifizierung und Priorisierung von Verhaltensweisen im Vogelschutz

Beteiligte Forscher: Milan Büscher, Florian Fiebelkorn

Um Vögel effektiv zu schützen, muss sich menschliches Verhalten ändern und anpassen (Schultz, 2011). Tatsächlich gibt es bereits einen guten Forschungsstand zu effektiven Methoden, um Verhalten zu verändern, jedoch ist dies oft sehr aufwendig. Daher ist es wichtig zu wissen, welche Änderungen von Verhaltensweisen Vögel am besten schützen (Nielsen et al., 2021). Aus diesem Grund haben wir in Deutschland relevante Vogelschutzverhaltensweisen durch Experteninterviews identifiziert und im Anschluss mithilfe von zwei Fragebögen priorisiert. Priorisierte Verhaltensweisen sollten einerseits effektiv Vögel schützen, aber auch ein hohes Änderungspotenzial vorweisen, und sie nicht bereits regelmäßig durchgeführt werden (Selinske et al., 2020).

Unsere Studie zeigt, dass der Beitritt in einen Naturschutzverein, die Verbreitung von Enthusiasmus und das Aufzeigen von Problemen, die am ehesten zu priorisierenden Verhaltensweisen sind. Entsprechend können sich der praktische Vogelschutz und die Verhaltensforschung auf diese Ergebnisse stützen, um die Situation von Vögeln in Deutschland zu verbessern.

• Nielsen, K. S., Marteau, T. M., Bauer, J. M., Bradbury, R. B., Broad, S., Burgess, G., Burgman, M., Byerly, H., Clayton, S., Espelosin, D., Ferraro, P. J., Fisher, B., Garnett, E. E., Jones, J. P. G., Otieno, M., Polasky, S., Ricketts, T. H., Trevelyan, R., van der Linden, S., . . . Balmford, A. (2021). Biodiversity conservation as a promising frontier for behavioural science. Nature Human Behaviour, 5(5), 550–556. Link
• Schultz, P. W. (2011). Conservation Means Behavior. Conservation Biology, 25(6), 1080–1083. Link
• Selinske, M. J., Garrard, G. E., Gregg, E. A., Kusmanoff, A. M., Kidd, L. R., Cullen, M. T., Cooper, M., Geary, W. L., Hatty, M. A., Hames, F., Kneebone, S., McLeod, E. M., Ritchie, E. G., Squires, Z. E., Thomas, J., Willcock, M. A. W., Blair, S., & Bekessy, S. A. (2020). Identifying and prioritizing human behaviors that benefit biodiversity. Conservation Science and Practice, 2(9). Link

Betreute Abschlussarbeiten

Masterarbeiten

• Schulze, L.C. (2024). Ein systematisches Literaturinterview über biodiversitätschützendes Verhalten: Das "Was","Wo" und "Wann"?
• Miller, P. (2023). Die Rolle menschlichen Verhaltens im Biodiversitätsschutz: Ein systematisches Literature Review über den Stand der umweltpsychologischen Forschung
• Windmöller, N. (2023). Welche Barrieren halten Menschen davon ab, sich für den Vogelschutz zu engagieren? Planung, Durchführung und Analyse von Kurzinterviews
• Neufeld, K. (2023). Soziale Repräsentationen und emotionale Reaktionen zum Verlust der Biodiversität: eine qualitative Untersuchung mit Studierenden
• Wallbaum, L. (2023). Vogelschutzaktivisten und Laien im Vergleich - Der Einfluss signifikanter Lebenserfahrungen auf umweltrelevante Werte.
• Schmechtig, L. (2022). Aktivisten vs. Laien im Vogelschutz. Ein Mixed-Methods Vergleich signifikanter Lebenserfahrungen.
• Bröckel, M. (2022). Identifizierung von Verhaltensweisen zum Vogelschutz in Deutschland. 

Bachelorarbeiten

• Wilhelmy, C. (2024). Who is a Stakeholder? Clarifying the Conservation Social Science
• Neemann, A. (2023). Writing a Story Guide about Bird Conservation Behaviours for Children.
• Schulze, J. (2023). Charakterisierung eines Vogelschützers-Identifizierung von Motivationen und Erstellung eines Praxisleitfadens
• Höfer, S. (2022). Priorisierung von Verhaltensweisen für den Vogelschutz in Deutschland. Eine quantitative Erhebung der Plastizität auf Bevölkerungsebene.
• Meyer, P. (2022). Food for Future. Can cultivated Meat Save the Future of Our Planet and Humanity?
• Stemberg, E. (2022). Welche Verhaltensweisen schützen Vögel am effektivsten? Eine quantitative Studie zur Priorisierung von Verhaltensweisen mithilfe von Expert/-innen.
• Woebking, J. (2021). Diskriminieren deutsche Biologieschulbücher zwischen Nutz- und Haustieren? Eine Vorstudie zur Planung einer Dokumentenanalyse basierend auf tierethischen und ernährungspsychologischen Konstrukten.